投入新聞攝影工作 3
© Bobby Yip
攝影這個行業需要不斷學習嗎？
我覺得需要。有一本書，我一直希望有人把它翻譯成中文，那是 The Engine of Visualization ，一本我認為把攝影定義說得最周全的書，它說 “Photography is a technology” ，換句話說，攝影不一定等同於拍照，只不過我們使用攝影術作為其中一種用途 ---- 拍攝事物而己。那個世代有好幾種技術發明，都是一些偵測外界的東西，除攝影技術，還有錄音技術、和雷達偵察技術，都被用來偵測世界上的形像、色調、聲响、距離和障礙物等。
攝影這項技術最具影響力的功能在於它的實用價值：電腦科技中使用電晶體的微處理器，其製作所依賴的是照相平版印刷技術，是攝影術範圍之內，而它不產生照片！另外，如天文攝影、科學攝影和醫學攝影等，對人類的貢獻很大。攝影當然亦有報導功能，如紀實攝影與新聞攝影，還有廣濶的創作天地，如各式各樣的傳統與現代攝影創作，以及記憶與自娛功能，包括家庭照片，就是對自己生活的分享，以上種種都是攝影所帶給我們的。
我會形容新聞攝影「困」在一個「框」之內，我用「約定」這個辭以表示「框」的含意。新聞攝影的「約定」，獲公眾和同業理性接受。當我們觀看一張新聞照片，我們會傾向相信該照片是在哪一種情況下產生的，若果超出了「約定」範圍，我們便視它為竄改，或事物在不應被擺佈的情形下被擺佈，失去新聞攝影價值。這種「約定」未必如科學或醫學攝影般嚴格，亦不會像創作攝影那麼寬鬆，介乎兩者之間。
將來會否出現一種情況，所有人帶著攝錄機在街上拍片，然後拮取其中的一個影像去取代靜態相片？
絕對有可能，不過我認為兩者拍攝的方法會不同，譬如我們以中焦距鏡頭一秒三十格拍攝活動畫面，我們關注的可能是拍攝一段事件的過程，但當我們要求在這個過程中尋找定格展視示細緻部份時，我們不會只依賴這一段以中焦距拍出來的片段，拮取其中一格放大，因為質素較差，而是我們會使用長焦距鏡頭以一秒三十格拍攝，然後取其中一格作為硬照。
你會對這個現象感到疑慮嗎？
不會。我相信攝影的本質是一項技術的發明、發展，而我們則運用這種技術所能帶來的好處去做自己的東西，背後都是我們自己的想法，如何記錄是由我們自己控制的。像剛才的例子，我用一支600mm 的鏡頭，其實只想拍攝一雙腳，只選其中最好的一格，但若由電視台去拍攝，可能會拍攝整個人正面跑過來。
這種轉型已經出現，會為你的工作帶來甚麼困難嗎？因為這現象才剛出現，似乎未有甚麼完美的工具可以應用。
會有一點的。當一件事情開始發生時，大家都未清楚應該怎麼做，但其實這就是一個最大的空間，可能做到一些好東西，亦可以從失敗之中領略一些新東西。由於大家都從同一起點上開始，都是憑個人的創意和領悟能力去作嘗試，公司給予你的局限亦會較小，當然不能超越剛才說的「約定」之外。當一些事情被定型後，你會發現有水準的人會先跑出來，大家便只懂追隨那個標準了。