無頭公案
© Bobby Yip
有攝影師向我提起網上一張沒有頭部影像的言論，論點認為該新聞照片不夠客觀，未能反映事實。
（照片連結）
在此使用 「客觀／事實」 等標準來品評新聞照片，立論表面，未能觸及攝影對世事更為核心的貢獻，包括突出讓人反思的能力。
這張照片，刻意裁去頭部，毋需交待哪些特定健兒參賽，迫使讀者透過人體形態，反思兩性差異，以我一向用語，是從交代事件的 「過程」 邁向表現事件的 「狀態」 。
Ansel Adams 在 1980 年代一本由 Hasselblad 印製關於黑白攝影的小冊子的開端說：
「繪畫是綜合的藝術，攝影是分析的藝術。」
他的意思是，繪畫可以把不同場景見到的重要元素，放入同一畫面之中；而攝影則是把一個場景不重要的元素，刪除在畫面之外。當然，他對攝影的理解較為片面，僅限於運用構圖或照片剪裁，不包括黑房或電腦移花接木的篡改，但這個界定正合乎新聞攝影的尺度。
活在訊息紛繁的年代，我們需要從無謂的噪音中過濾，透過反思掌握智慧。攝影對新聞的貢獻，雖未必能為世間種種難題作出解答，但遠大於流於表面僅提供資訊的現場紀錄。
另見：