蜩 vs 鹏
© Bobby Yip
由於太可笑，要放在這裏，悶極一讀。
http://www.pcchong.com/gbook/show.asp?id=1006 (連結已斷)
僅評、應兩段關於「全能」和「全知」的：
I.
當被指「全能」這個概念含有邏輯矛盾時，傳道人以如下的《疑難解答》作為回應：
評：
1. 平日傳教，一方面強調上帝全能 （讓大家理解為無所不能） ，被質疑時又引經據典謂從不是指「無所不能」，但又未聞傳教時首先主動在概念上向教友作出這樣的澄清。誤導教友乎？
2. 護教時，把「上帝不能說謊、上帝不能虛假......上帝不能作不義的事，因為他是一個公義的上帝」等同於上帝並非全能，以便逃過「全能」的邏輯矛盾，把自我約束、不願意做當作是「不全能」，滑轉了平時大家所理解「不全能」 （能力有限） 的概念。
II.
創世記三章八至九節上帝要問別人在哪裡，被指並非全知，傳道人作出如下回應：
上帝不是全知嗎？「你在哪裡？」是表示上帝不知嗎？媽媽明知孩子在家，還不是大聲地喊：“你在哪裏？”嗎？
應：
傳道人說這是質疑者最糟的辯駁，他都不好意思替他解答。但事實似乎是，這是傳道人最糟的辯駁，我真不好意思替他解答，唯有同意他的說法，並且引申 -- 我們明知大家都在地球上，還不是大聲地透過電話喊：「你在哪裏」嗎？
傳道人為了護主，放寬了「在」字的意思，以便把完來不算準確地指出在哪裏都納入為叫做知道在哪。
* * *
幾乎每段都有可笑之處，這位傳道人的思想水平如此低，受害的是教友。
另見：