我帶往荒島的十本攝影書
三位 攝人絮語 主持各自寫了一則「帶十本攝影書到荒島」，這題目讓我想到假若自己有此奇遇，究竟會帶哪十本攝影書呢？
我大概會這樣假設：（一）這不會是一個如三日兩夜般的短途旅程；（二）我有大量閒暇，充足的精神和體力，全心閱讀；（三）無需擔心食、住、行等瑣事。至於衣 ---- 由於是荒島（湯漢斯在電影 Cast Away 流落到那一種），則更不用擔心吧？
在如此背景下，我會在荒島閱讀這十本攝影書：
我把這本書列為首選，它試圖徹底解答一個問題：攝影是什麼？
這位分析哲學學者一方面指出其它論調有何訿誤、如何片面（破），另一方面以技術史與攝影文獻支持自己的看法（立）。所提出的論點清晰獨到，值得細心一讀再讀。
原書：https://books.google.com.hk/books?id=2rJoGQMNugUC&printsec=frontcover&dq=patrick+maynard&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwi1pdT1meDcAhVaQd4KHdImBccQ6AEILTAB#v=onepage&q=patrick%20maynard&f=false
相關連結：http://politicstheoryphotography.blogspot.com/2005/11/engine-of-visualization.html
這本攝影百科全書應有盡有：史、技、藝俱全。學攝影時讀第二版，自己現擁有第三版，三年前出了第四版，內文與照片數目大幅增加，厚880頁（加送光碟），重6.8磅！我會選讀這新版。在漫長的歲月裏，這是最佳的伴侣。
以上第一本幾乎全是文字，第二本文字更多，這一本則照片比重大增，而且影像扣人心弦：都是逝者，但看來顯得安詳，像是熟睡模像，有些還與在生的親人合照 ---- 為死者取相，留住他在人世間最終的遺像，這行為背後承載的感情，我想在荒島參透。
這是我最鍾愛的攝影師，在展示自己多年來自成一格的成果之餘，就所受過思潮的影響而把影像分類，有些還看似即興地在旁寫下自己感受。這本書包裝如一部聖經，包含著作者的信仰。
這本影集按《創世紀》上帝創造宇宙萬物時序陳列影像。我初學攝影，老師介紹這輯照片的內容和背後的想法，思想受到莫大衝擊。天地之奇，色彩之幻，令我著迷。至今拿起它閱讀，還能感覺到當初讚嘆的心情。印刷並不鮮艷，我認為更有韻味。
我喜歡 Henri Cartier-Bresson，但覺得 Kertesz 的影像更耐看，無論人物、靜物、街景都很獨到，揮灑自如，又給我一種「還在試驗中」的感覺，像跟隨他一起，花一生時間摸索攝影。
中生代攝影師中，我偏愛 Carl de Keyzer 和 Luc Delahaye 。de Keyzer 這本書紀錄東歐「脫紅」後的民生面貌，細緻動人。
Lyon 被譽為「新新聞攝影」的重要角色，自己有時參與所拍攝的題材。遊浪式的生活，令他的影像顯得隨意，但很能表達他的心境。這不是我認同的生活方式，卻是因了解照片而尊重他人追求的生活方式。
每位攝影師有些不登大雅之堂（與是否劣作無關）的作品，但對他自己卻具有特殊價值，或令自己有所啓發，甚或僅屬於非常個人無以明狀的感覺。我不會追求理解這本書，追問為什麼這些照片入選，亦不會去判斷當中照片的優劣。我在玩這個遊戲：以攝影師身份嘗試「追踪」一下這位攝影師那分感覺 ---- 若照片是我拍的話，我的感覺是什麼？
有評論說這個攝影史上最大的《人類一家》展覽，「幾乎全部出自白人攝影家之手」，「代表了西方強勢文化彊域裏的主流值價觀」，又有批評把它稱為「濫情式的人道主義」。前者犯了不相干的謬誤（不能証立兩者必然關係），後者修辭犯了語意曖昧的語害（無法說清楚「濫情式的人道主義」是什麼意思）。
我數度細心讀過這本書逾五百張照片和文字，為其背後理想感動。藉攝影表達全人類「雖不能至，心嚮往之」的冀望，捨此其誰？
* * * * *
回頭審視自己想帶的十本書，大致覆蓋了我對攝影和個人思想方面的偏好、關注和追求。
攝影愛好者大都有自己的啟蒙老師，其中藉攝影書籍學習和啟迪應不在少數，各人取捨因際遇、能力、財力而大有分別。
我常想，世上有水平高的老師和水平低的老師，但水平高的老師不會只有一種。你呢？你希望荒鳥上的老師是誰？
另見：