尊重,與不尊重
回應 攝影道德"To be, or not to be"
原討論的核心問題是:攝記這樣拍攝是否尊重死者?其它與核心問題無關的論點,在此毋須要求論者釐清或反駁論者。例如「現代傳媒」一詞,意思不明。
問題的關鍵詞是「尊重」:怎樣算得上尊重?怎樣算不尊重?
之前討論能否更加具體?我覺得可以。能否得到明確答案?我認為未必能夠。讓我們設想實際情況,具體行為如下:
一位攝記在近距離拍攝死者,另一位攝記在較遠距離拍攝死者。在近距離拍攝的攝記尊重死者的程度,是否必定不如在較遠距離拍攝的攝記?
多位攝記在死者前拍照,與一位攝記在死者前拍照。多位攝記中每一位同時拍照尊重死者的程度,是否必定不如一位攝記單獨拍照?
多位攝記在死者前拍照,有些拍了不久就離開,有些繼續等候更好拍攝時機。繼續等候更好拍攝時機攝記中每一位尊重死者的程度,是否必定不如拍了不久就離開的攝記中每一位?
可以提出更多情況,但相信以上已足夠指出:分辨每一位攝記尊重與否的精確度不如數學,雖並非任意,卻並不容易。
若上述具體情況都不足証立每一位攝記是否尊重死者,何況所舉的那一張照片與之前的討論?
我是攝記,我知道亦見過好些不尊重死者的情況,也許亦可能做過在別人眼中認為不尊重死者的事,實際情況要具體到在場及對別人的了解才敢作出論斷。
我曾在死者前哭。
若我哭而又在近距離等待最好的拍攝時機呢?
原討論的核心問題是:攝記這樣拍攝是否尊重死者?其它與核心問題無關的論點,在此毋須要求論者釐清或反駁論者。例如「現代傳媒」一詞,意思不明。
問題的關鍵詞是「尊重」:怎樣算得上尊重?怎樣算不尊重?
之前討論能否更加具體?我覺得可以。能否得到明確答案?我認為未必能夠。讓我們設想實際情況,具體行為如下:
一位攝記在近距離拍攝死者,另一位攝記在較遠距離拍攝死者。在近距離拍攝的攝記尊重死者的程度,是否必定不如在較遠距離拍攝的攝記?
多位攝記在死者前拍照,與一位攝記在死者前拍照。多位攝記中每一位同時拍照尊重死者的程度,是否必定不如一位攝記單獨拍照?
多位攝記在死者前拍照,有些拍了不久就離開,有些繼續等候更好拍攝時機。繼續等候更好拍攝時機攝記中每一位尊重死者的程度,是否必定不如拍了不久就離開的攝記中每一位?
可以提出更多情況,但相信以上已足夠指出:分辨每一位攝記尊重與否的精確度不如數學,雖並非任意,卻並不容易。
若上述具體情況都不足証立每一位攝記是否尊重死者,何況所舉的那一張照片與之前的討論?
我是攝記,我知道亦見過好些不尊重死者的情況,也許亦可能做過在別人眼中認為不尊重死者的事,實際情況要具體到在場及對別人的了解才敢作出論斷。
我曾在死者前哭。
若我哭而又在近距離等待最好的拍攝時機呢?
另見: